Πρυτανεία, Πέμπτη 25/2/10

Ολοκληρώθηκε η σημερινή συνέλευση στην Κατειλημμένη Πρυτανεία του ΑΠΘ, όπου αποφασίστηκε η συνέχιση της μέχρι αύριο ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ.

Αποφασίστηκε να βγει ένα κείμενο κυρίως πληροφοριακού χαρακτήρα, σχετικά με το πώς και κυρίως το ΓΙΑΤΙ έγινε η κατάληψη το οποίο θα μοιραστεί και στον κόσμο εντός του πανεπιστημίου αλλά και εκτός.

Από αύριο το πρωί αρχίζουν δράσεις ανοίγματος της κατάληψης στην κοινωνία (μικροφωνικές, αφισοκολλήσεις, τρικάκια), καθώς και ανοιχτό κάλεσμα προς όλους τους φοιτητές αύριο στην κατάληψη όπου θα υπάρχει φαγητό ποτό και συζήτηση.

Οι αυριανές δράσεις θα κορυφωθούν με την Πορεία που έχει καλεστεί για τις 18:00 στην Καμάρα, μετά από την οποία θα γίνει συνέλευση στην Πρυτανεία σχετικά με το μέλλον της κατάληψης.

Είναι σημαντικό να μαζευτεί κόσμος, τόσο στην πορεία όσο και στις δράσεις, ούτως ώστε να είναι η παρουσία μας δυναμική και να καταφέρουμε να περάσουμε το κύριο μήνυμά μας «ΕΞΩ ΟΙ ΜΠΑΤΣΟΙ ΑΠΟ ΤΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ ΚΑΙ ΤΙΣ ΖΩΕΣ ΜΑΣ» προς όλη την κοινωνία η οποία, καθώς φαίνεται, βρίσκεται σε μια κατάσταση ύπνωσης δείχνοντας μειωμένα αντανακλαστικά και αδιαφορία στην καταπάτηση του άλλοτε αυτονόητου θεσμού του Ασύλου.

Θα ήταν πολύ καλό όσοι ενδιαφέρονται να βοηθήσουν την κατάσταση να μαζευτούν αύριο από το πρωί εκεί για να βοηθήσουν και τα παιδιά που έχουν περάσει σχεδόν ολόκληρες τις τελευταίες δυο μέρες εκεί.

Advertisement

Άρση ασύλου στο ΑΠΘ και κατάληψη πρυτανείας

Μετά την άρση ασύλου και τις προσαγωγές πριν από λίγες μέρες στο ΕΜΠ, ήταν η σειρά των πρυτανικών αρχών του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου να κάνουν το «καθήκον» τους προς την άρχουσα τάξη και να επιτρέψουν την είσοδο των μπάτσων στο άσυλο. Μετά το τέλος της χθεσινής πανεργατικής πορείας στη Θεσσαλονίκη, ομάδα ατόμων κινήθηκε προς τα πανεπιστήμια με σκοπό να αφαιρεθούν οι μπάρες που έχουν τοποθετηθεί στις εισόδους, κάτι που πραγματοποιήθηκε. Μετά την αφαίρεση και της τελευταίας μπάρας, διμοιρίες ΜΑΤ εισήλθαν μέσα στο άσυλο και τους κυνήγησαν μέχρι το κτήριο της Πρυτανείας. Δεν έχει καταστεί δυνατή η επικοινωνία με τον Πρύτανη κ. Μάνθο για να ερωτηθεί ευθέως εαν διέταξε την άρση του ασύλου (αν και πληροφορίες κάνουν λόγο για άλλο μέλος των πρυτανικών αρχών που πήρε την πρωτοβουλία), αλλά εν τέλει αυτό έχει ελάχιστη σημασία. Σημασία έχει το ότι η επίθεση της κυβέρνησης του ΜΠΑΤΣΟΚ κλιμακώνεται σε όλα τα επίπεδα, καθώς από το Νοέμβρη οι παραβιάσεις/άρσεις του πανεπιστημιακού ασύλου είναι συστηματικές, με την τελευταία μάλιστα να «συμπίπτει» με την πανελλαδική απεργία.

Μετά τα συγκεκριμένα γεγονότα, έγινε συνέλευση μέσα στο κτήριο της Πρυτανείας, όπου και αποφασίστηκε κατάληψή της, προς το παρόν επ’ αόριστον. Νέα συνέλευση θα πραγματοποιηθεί σήμερα Πέμπτη, στις 19:00.

Αντίσταση στη ζαρντινιέρα

Κατηγορίες για διατάραξη κοινής ειρήνης, στάση, διακεκριμένες φθορές, απόπειρα πρόκλησης επικίνδυνης σωματικής βλάβης αλλά και …αντίσταση κατά της αρχής (!)αντιμετωπίζει ο Κύπριος σπουδαστής Αυγουστίνος Δημητρίου, ο οποίος το Νοέμβριο του 2006 ξυλοκοπήθηκε άγρια από αστυνομικούς, έξω από το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης.
Η δίκη του προσδιορίστηκε για τις 12 Απριλίου στο τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο Αυγουστίνος Δημητρίου «εκσφενδόνισε επανειλημμένως τεμάχια μαρμάρων και σκυροδέματος κατά αστυνομικών, οι οποίοι  εκτελούσαν νομίμως διατεταγμένη υπηρεσία για την πρόληψη και καταστολή αξιόποινων πράξεων για τη σύλληψη των δραστών». Σε άλλο σημείο του κατηγορητηρίου σημειώνεται ότι «θρυμμάτισε και απέσπασε τεμάχια μαρμάρων και σκυροδέματος από τα πλακώστρωτα δάπεδα των κτιριακών εγκαταστάσεων των πανεπιστημιακών σχολών».

Ο Κύπριος σπουδαστής συνελήφθη κατά τη διάρκεια επεισοδίων στη διασταύρωση των οδών Εγνατία και Αγγελάκη και εναντίον του απαγγέλθηκαν κατηγορίες της διατάραξης κοινής ειρήνης, στάσης, της πρόκλησης διακεκριμένων φθορών και της απόπειρας πρόκλησης επικίνδυνης σωματικής βλάβης.

Αίσθηση ωστόσο προκαλεί η διαπίστωση ότι σύμφωνα με το κλητήριο θέσπισμα που υπογράφει η εισαγγελέας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης Αγορίτσα Καράτζιου, ο Δημητρίου αντιμετωπίζει και την κατηγορία της αντίστασης κατά της αρχής, παρά το γεγονός ότι η σκηνή του άγριου ξυλοδαρμού του από αστυνομικούς της Ασφάλειας Θεσσαλονίκης έχει καταγραφεί ευκρινώς σε βίντεο.

news24

Τι ακριβώς έγινε χθες στην κατάληψη «Φάμπρικα Υφανέτ»

Χθες το βράδυ(9/2/10), λίγο μετά τις 11 και ενώ διεξαγόταν στην Υφανέτ η συνέλευσή της, εισέβαλαν μέσα στο κτήριο αλλά και στην αίθουσα της συνέλευσης περίπου 20-25 κρανοφόροι με λοστούς κ.α. και επιτέθηκαν τόσο κατά των παιδιών που βρίσκονταν μέσα, αλλά και κατά του κτηρίου του ίδιου.

Οι άνθρωποι αυτοί ήταν ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΙ. ΦΑΣΙΣΤΕΣ. Ούτε τίποτα άτομα της νύχτας, ούτε Ρωσοπόντιοι (όπως αναφέρθηκε σε κάποιες ιστοσελίδες), ούτε μεθυσμένα άτομα μέσα από την κατάληψη(όπως αναπαράχθηκε μαζικώς από τα καθεστωτικά ΜΜΕ.)

Η επίθεσή τους είχε δηλαδή, καθαρά πολιτικό χαρακτήρα. Σκοπός τους ήταν τόσο να βλάψουν τα άτομα(είτε ως πολιτικές οντότητες είτε ως απλά άτομα), αλλά και να δώσουν ένα γερό πλήγμα στην κατάληψη ως θεσμό με απώτερο σκοπό να την…καθαρίσουν από τα παιδιά που συμμετέχουν.

Ευτυχώς, μετά από λίγη ώρα κατάφεραν να απωθηθούν από τους έσω και μάλιστα να κυνηγηθούν έχοντας προκαλέσει λίγες φθορές στο κτήριο, σε κάποια οχήματα απ’ έξω και έχοντας χτυπήσει ελαφρά κάποια άτομα που βρισκόταν σε μέρος του προαυλίου χώρου.

Ταυτόχρονα όμως, κάποιοι… «καλόβουλοι γείτονες» έσπευσαν να ειδοποιήσουν τους μπάτσους, οι οποίοι, όπως ήταν φυσικό, άρχισαν να βάλλουν κατά της κατάληψης με χημικά και κρότου λάμψης.

Εν τω μεταξύ, σχεδόν αμέσως άρχισαν να μαζεύονται ομάδες αλληλεγγύης, είτε με αφετηρία το κάλεσμα στο πολυτεχνείο, είτε αυθόρμητα-αυτόνομα, με αποτέλεσμα να μαζευτούν στο χώρο της κατάληψης περίπου 300 άτομα και οι μπάτσοι να αποχωρήσουν.

Μια κοπέλα συνελήφθη κατά την προσπάθεια της να προσεγγίσει την κατάληψη αλλά αφέθηκε ελεύθερη σχεδόν αμέσως, ενώ εικάζεται ότι υπήρχαν και άλλες 5 προσαγωγές.

Αφού ηρέμησαν κάπως τα πράγματα(αν και υπήρχαν ακόμη πυρήνες που μάχονταν με δελτάδες), τα κυρίως άτομα της Υφανέτ αποφάσισαν να γίνει άμεση συνέλευση για να αποφασιστούν δράσεις απάντησης, ενώ υπήρχε γενικά ένα κλίμα που επέτασσε μια πιο άμεση δράση-απάντηση, ίσως και την ίδια εκείνη ώρα, το οποίο όμως καταπνίχτηκε στο βωμό της εσπευσμένης συλλογικότητας…

Τελικά, αποφασίστηκε να γίνει γενική συνέλευση των αλληλέγγυων την επομένη(σήμερα) στις 6 η ώρα το απόγευμα, με σκοπό να προγραμματιστούν δράσεις για τις επόμενες μέρες.

Αξίζει βέβαια να σημειωθεί ότι την ίδια ώρα υπήρχε προγραμματισμένη Συνέλευση Απολογισμού της τελευταίας πορείας (5/2), από την οποία η Υφανέτ είχε αποχωρήσει οικειοθελώς για προσωπικούς λόγους και ενώ ήταν υπεύθυνη για την μια αλυσίδα της πορείας.

Αυτά λοιπόν είναι τα πραγματικά γεγονότα, βασισμένα σε μαρτυρίες ανθρώπων που ήταν από την αρχή εκεί, που έφθασαν αργότερα και που παρέμειναν μέχρι το τέλος.

Τα συμπεράσματα δικά σας.

Εμείς το μόνο που λέμε είναι:

ΜΠΑΤΣΟΙ, ΤV, ΝΕΟΝΑΖΙ-ΟΛΑ ΤΑ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝΕ ΜΑΖΙ.

ΚΑΤΩ ΤΑ ΞΕΡΑ ΣΑΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΑΤΑΛΗΨΕΙΣ

ΦΑΣΙΣΤΕΣ ΤΟ ΜΠΟΥΛΟ

Το παραλήρημα της Αννούλας…

Χθες Παρασκευή το «Βήμα» επανήλθε. Άλλο ένα «εξαίρετο» ρεπορτάζ δημοσιεύει αυτή τη φορά επιστολή της Αννούλας Παναγιωταρέα προς την εφημερίδα. Στην επιστολή της αυτή, η Αννούλα ξεσπάει σε παραλήρημα. Αγνοώντας εντελώς τις αιτιάσεις του φίλου της κ. Μάνθου, θεωρεί ότι η διαδικασία που της έδειξε κόκκινη κάρτα είναι άκυρη επειδή:«Εγιναν επανειλημμένως εισβολές στην αίθουσα συνεδριάσεων ομάδας “αναρχοαυτόνομων” φοιτητών ή μη, οι οποίοι απειλούσαν με διακοπή της διαδικασίας, κατάληψη κτλ. σε περίπτωση που το εκλεκτορικό σώμα έδειχνε διάθεση να προχωρήσει στην εκλογή μου»

Αν εξαιρέσουμε το γεγονός ότι η εισβολή ήταν μία, αν εξαιρέσουμε το ότι είμασταν όλοι φοιτητές, αν εξαιρέσουμε ότι δεν ήμασταν μόνο «αναρχοαυτόνομοι» και αν εξαιρέσουμε ότι δεν διακόψαμε καμία διαδικασία, αφού όταν μπήκαμε η διαδικασία δεν είχε ακόμη αρχίσει… Αν τα εξαιρέσουμε όλα αυτά, η μαμαζέλ Αννούλα έχει δίκιο! Όντως, είμασταν προετοιμασμένοι να φτάσουμε στα άκρα αν το εκλεκτορικό σώμα έδινε στην Αννούλα την πολυπόθητη προαγωγή. Αλλά, την πρόθεσή μας αυτή δεν την εκφράσαμε ποτέ, άρα η Αννούλα εδώ μαντεύει…!

Όπως επίσης μαντεύει και λίγο παρακάτω στην επιστολή της: «Η αποχώρησή τους εξασφαλίστηκε μόνον όταν ο καθηγητής Μανιτάκης τους διαβεβαίωσε ότι όλα θα πάνε καλά (δηλαδή, ότι προδιαγράφεται πιθανότατα ως αποτέλεσμα των ενεργειών του η μη εκλογή μου ως πρωτοβάθμιας καθηγήτριας) και ότι, κατά συνέπεια, η βοήθειά τους περιττεύει»… Φυσικά, η γνωστή και μη εξαιρετέα δημοσιογράφος δεν είναι δυνατόν να ξέρει αν και για τι μας διαβεβαίωσε ο κ. Μανιτάκης. Γιατί…? Γιατί πολύ απλά ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΕΚΕΙ. Δε βρισκόταν στο χώρο όταν έγινε η «εισβολή» μας. Ως αποτέλεσμα, δεν μπορεί να ξέρει ότι ο κ. Μανιτάκης όχι μόνο δεν μας διαβεβαίωσε για τίποτα, αλλά μας αντιμετώπισε και μας χαρακτήρισε ως «τραμπούκους», προκαλώντας μάλιστα και την πολύ έντονη αντίδραση ενός από τους συμφοιτητές μας.

Το θέμα είναι ότι έχουμε συνηθίσει να λέει απροκάλυπτα ψέμματα η κ. Παναγιωταρέα. Έχουμε συνηθίσει να προσπαθεί να κάνει τα πάντα για να ευνοηθεί. Έχουμε συνηθίσει να γλύφει, να απειλεί και να πιέζει, ανάλογα με το ποιός τρόπος πιστεύει ότι θα της αποφέρει το αποτέλεσμα που επιθυμεί. Τέλος πάντων, για να τελειώνουμε, η κ. Παναγιωταρέα δεν θα γίνει πρώτης βαθμίδας καθηγήτρια όσο είμαστε εμείς στη σχολή. Και αν όταν φύγουμε εμείς υπάρξουν άλλοι για να συνεχίσουν, δε θα γίνει ούτε τότε. Και θα προσπαθήσουμε, αν μπορέσουμε, να αφαιρέσουμε εντελώς από το τμήμα τον καρκίνο που ονομάζεται Άννα Παναγιωταρέα.

Κι όμως, ακόμα προσπαθεί…

Εν μέσω του θέρους του καλοκαιριού ο Πρύτανης του ΑΠΘ κ. Μάνθος είχε αποστείλει ένα κείμενο με το οποίο προσπαθούσε να βγάλει άκυρη την αποτυχημένη διαδικασία ανέλιξης της αγαπημένης μας Αννούλας Παναγιωταρέα. Πέρασαν πολλοί μήνες και η μόνη αντίδραση που ακούστηκε ήταν αυτή των φοιτητών. Σε προηγούμενο κείμενο μας, είχαμε αναλύσει για ποιούς λόγους οι προσπάθειες του κ. Μάνθου είναι – τουλάχιστον – αστείες και καταγγείλαμε την προσπάθεια να γίνει με το ζόρι καθηγήτρια η γνωστή δημοσιογράφος(?).

Πλέον, μερικούς μήνες μετά, έρχεται ως επιβεβαίωση των λεγομένων μας και μια επιστολή-αντίδραση του καθηγητή της Νομικής του ΑΠΘ κ. Μανιτάκη. Ο, παρών και μετέχων στην διαδικασία ανέλιξης του προηγούμενου Μαρτίου, καθηγητής απέστειλε κείμενο με παραλήπτη τον πρόεδρο του Τμήματος και τον Πρύτανη, με το οποίο αναλύει αρκετά μακροσκελώς και ενδελεχώς, την νομική ακυρότητα των αιτιάσεων του Πρύτανη και δηλώνει ξεκάθαρα ότι η επουδενί δεν δικαιολογείται η ακυρότητα της διαδικασίας ανέλιξης της Αννούλας. Με τη συγκεκριμένη του επιστολή μέμφεται ταυτόχρονα τον Πρύτανη, ότι δεν έλαβε υπόψιν του την άποψη του κ. Μανιτάκη για το θέμα (να σημειώσουμε εδώ ότι ο κ. Μανιτάκης είναι υπεύθυνος νομικών ζητημάτων του Τμήματος Δημοσιογραφίας και ΜΜΕ) και ότι δεν τον ενημέρωσε για την επιστολή του, την ύπαρξη της οποίας ο κ. Μανιτάκης έμαθε πέντε μήνες μετά την αποστολή της. Καταλήγοντας, ο καθηγητής της Νομικής δηλώνει την παραίτηση του από μέλος της ΓΣ του Τμήματος, ενοχλημένος από τη μεταχείρηση που είχε… Ωραία ως εδώ.

Στην ιστορία μας τώρα εισέρχεται το «Βήμα»… Η εφημερίδα στην οποία έχει αρθρογραφήσει η μαμαζέλ Αννούλα, κυκλοφόρησε χθες με ρεπορτάζ επί του θέματος. Το ρεπορτάζ ισχυρίζεται ότι η δημοσιογράφος «θα έχει τη δυνατότητα να κριθεί εκ νέου από τους συναδέλφους της για την κατάκτηση της πρώτης καθηγητικής βαθμίδας«, κάτι που απ’όσο γνωρίζουμε δεν έχει ακόμα οριστικοποιηθεί. Αλλά φυσικά, δεν έχουμε κανένα λόγο να αμφισβητήσουμε την πλαηροφόρηση της συντάκτριας… Το σημαντικότερο κομμάτι του ρεπορτάζ βρίσκεται στην τελευταία παράγραφο την οποία σας παραθέτουμε ολόκληρη: «Ο κ. Μάνθος δήλωσε χθες στο «Βήμα» ότι δεν έχει λάβει ακόμη την επιστολή Μανιτάκη γιατί έλειπε στο εξωτερικό και επέμεινε στην άποψή του ότι οι δυο λόγοι ακυρότητας της διαδικασίας που επικαλέστηκε είναι νόμιμοι. «Υπάρχουν αντιδράσεις από διάφορα μέλη του τμήματος και θέματα ισορροπιών στο εσωτερικό του που δεν πρέπει να μας επηρεάζουν» τόνισε.» Εννοείται πως δεν κανείς δεν περίμενε να κάνει πίσω ο κ. Μάνθος. Το γλύψιμο και η πίεση της Αννούλας είναι υπερβολικά δυνατά για να τους αντισταθεί. Όμως αυτό το τελευταίο περί αντιδράσεων «ψοφάει» για σχόλιο. Θα σας επηρεάσουν κ. Μάνθο οι αντιδράσεις. Με τον έναν ή τον άλλο τρόπο. Εσάς ή τον επόμενο που θα καθήσει στη θέση σας. Και δεν είναι τα μέλη του τμήματος που θα έπρεπε να σας ανησυχούν. Οι φοιτητές του τμήματος είναι ακόμη εκεί. Και περιμένουν να κάνετε την κίνησή σας…